Будет ли продолжение – зависит от результатов. Перенося со дня на день и меняя время мы таки прошли сегодня психтест в Приватбанке. читать дальшеЕще у входа, проходя мимо охранника, мы услышали обрывок его разговора по рации: тут везде студенты КГУ! Куда они все идут?! А нас действительно было многовато для тесного коридорчика, несмотря на то, что все подтягивались к своему, назначенному времени. Чтобы не терять время, а студенты – народ наглый, мы расположились на одной из свободных от охраны стоек и решали задачи по инвестированию. У Светика пару раз даже пытались что-то спрашивать – она здорово смотрелась за стойкой ресепшена в ворохе бумаг-наших тетрадей. Когда подошла очередь нашей пятерки, нас отвели в кабинет с компьютерами и рассказали как выглядит тест и что нужно делать. Тестирование длится около получаса, там порядка сорока вопросов, на которые просто замучаешься отвечать – такие они дурацкие и неоднозначные. А еще таймер в углу, на каждый вопрос отведено по десять секунд и это немного действует на нервы. Все вопросы на личные качества человека. Типа: случалось ли вам красть? Увольняли ли вас с работы? Бывало ли, что выходили из магазина не заплатив за товар? Сказали бы вы руководству, если ваш коллега постоянно опаздывает/что-то украл? Какой процент ваших знакомых пьет пиво/крепкие алкогольные напитки? Когда вы последний раз пили пиво? Курили ли вы гашиш за границей/в вашей стране? Раздражительны ли вы? Считаете ли вы допустимым взять на работе тайно небольшую сумму денег, но затем вернуть ее? Как по-вашему, может ли человек, выйдя из тюрьмы стать честным человеком? Правда ли, что криминальная среда, в которой вырос человек влияет на его моральные качества и дальнейшую судьбу? Насколько честно вы отвечали на вопросы? и т.д. и т.п. Вопросы могли повторяться по нескольку раз и иметь различную формулировку. Мне особенно вот этот понравился и запомнился: случалось ли вам мысленно желать успеха мошеннику и аферисту, если его дело просто блестяще провернуто? (не дословно, но смысл такой) Я честно ответила, что нет, оочень надеясь, что сериалы не считаются дада, Нил Кэффри, ты крут, я в восторге, хоть ты и вымышленный. Нужно сказать, что тесты я не очень жалую последнее время, что-то не получается, подвох или глупая ошибка обязательно будет. Да и вообще это не самый объективный способ оценивания. Быстрый, когда много людей – да, широкий инструмент и с точки зрения интервала оценивания – тоже да, но не когда дело касается вопросов морали и когда все зависит от ситуации – не роботы ведь с заложенной программой. Вот так и получилось, что я, оказывается, расскажу там чего-то начальнику, а Юля – так вообще гашиш курит. В общем – ждем-с результатов. А насчет этого банка.. все конечно всех обманывают, и про него пишут далеко не лестные отзывы в интернете. Поживем – увидим, как говорится.
Насчет Кеффри, смотри 16 серию да поскорее...