. Оказывается, его еще терпеть можно, но что мне по-настоящему нравится, так это его юмор и непредсказуемость, а еще он, кажется, в прошлом году лекции похуже вёл, а сейчас я прям не ожидала. Вот что меня всегда бесит в новых предметах, так это то, что некоторые начинают самую первую лекцию не с введения. Что за предмет, зачем он нам нужен, где столкнемся и т.д. бывает это все опускают и сразу бабах нам тему какую-то, а к чему это? где начало? И план лекции тоже забывают, но это ладно, я к тому, что лекцию-то он ведет нормально: введение, план, правда много отступление не по теме, но это не страшно. Три пары с ним, конечно перебор. И это его: «Я вас пораньше отпущу...» Ага, на три минуты... «Ну это же раньше звонка!» Еще нам сегодня поставили из его пар две лекции и потом семинар, вот все и рассчитывали, что он отпустит, потому что это новый предмет и с сегодняшнего дня. Ага, щаз, был семинар...по микроэкономике. У них, оказывается, много общего (с ценообразованием) и плюс микро у нас вел он же. Вот поэтому кто не успел сбежать сидели и раскапывали из памяти хоть что-то про кривые безразличия, эластичность, безубыточность и т.д. что не так-то просто, ведь год прошел уже. Похоже, мне придется конкретно учить это ценообразование. Требования у него высокие, он даже мне напоминает некоторых учителей из школы, в том плане, что если ты не покажешь, что знаешь тему и разбираешься в ней, не отстанут, дополнительные вопросы разные и т.п. В общем жить можно, но это будет неспокойно. Пойду доставать тетради и книги по экономике, он, наверное, единственный, кому мало ответа по его же конспекту. Вот вечно у молодых преподавателей куча всяких идей и инициатив, прямо не соскучишься.